Tag(s): PS, MoDem, UMP, Royal, Hollande
PS: où sont passés les adhérents?
19/02/2008 |
François Hollande, premier secrétaire du parti socialiste, a annoncé hier que son parti comptait "à peu près 150 000 adhérents". Soit 100 000 de moins que l’an dernier. Désillusions après la défaite? Désaccord avec la ligne politique? Départs des Ségolènistes?
Et puis: qu’en est-il à l’UMP? Et au Modem?
Les élections présidentielles de 2007 ont pourtant démontré l’intérêt des Français pour le débat et la chose publique.
A lire également:
–> La fin du parti socialiste?
Photo: destempsanciens sur Flickr
Ecrit le 20/02/2008 @ 1:13 par Citoyen:
Nous sommes au temps de la consommation, on prend et puis on jette si on n’est pas satisfait, comme pour le divorce vite fait bien fait, la politique ne fait pas exception de ce point de vue, ils sont partis, ils reviendront, à ce jour il faisait bon ton d’être de droite, bientôt nous en reparlerons car si notre Président est fanatique des États-Unis, il n’en demeure pas moins que la France est certes un pays conservateur mais idéologiquement plutôt à gauche si cela a encore un sens … Bien à vous Et @ bientôt j’espère
Ecrit le 20/02/2008 @ 9:31 par Gael:
J’avais parié 1/3 (quelque part sur mon blog), j’ai été trop gentil! Il semblerait que le parti chute plus vite que je ne l’aurais cru. En période électorale de surcroît alors qu’en règle générale, c’est la période où le recrutement se fait facilement.
http://lapolitiqueduchacal.over-blog.com
Ecrit le 20/02/2008 @ 9:46 par Hervé Torchet:
Le PS, comme feue l’UDF, est devenu un parti de notables, ce qui est difficilement compatible avec l’esprit militant.
L’enjeu pour Bayrou sera de trouver le moyen de faire vivre l’esprit militant dans le MoDem, ce qui n’est pas si facile non plus.
Ecrit le 20/02/2008 @ 12:53 par FrédéricLN:
Beau blog, enchanté de le découvrir… et merci pour le lien !
Ecrit le 21/02/2008 @ 21:15 par avelmor:
@ citoyen: effet “consommation” en politique comme ailleurs sans doute. Mais peut-être plus au PS qu’ailleurs: les “adhérents à 20 Euros” renouvèlent ils leur carte? … ou bien n’ont ils finalement adhéré que pour participer aux primaires et votre pour Royal?
@Gael: hello!
@ Hervé: pas si évident pour le Modem non plus. Je n’ai pas l’impression que notre mouvement ait complètement intégré qu’il avait autant d’adhérents…
@ FrédéricLN: bienvenue et … merci!
Ecrit le 22/02/2008 @ 20:26 par Aurélien:
Avec des courants tel que “Gauche moderne” crée par Jean-Marie Bockelou encore “Les Progressistes” crée par Eric Besson je ne suis pas du tout surpris surtout qu’au PS il y a eu une frange importante d’altermondialistes, écolos, et autres cocos qui se tournent plus vers des sociaux-souverainistes tel que Mélenchon, Emmanuelli ou encore Fabius.
Mais beaucoup d’élus au PS, Hollande, Dray, Montebourg, et Ayrault entre autres ne veulent pas rompre pour autant avec l’aile gauche du PS tout en sachant qu’il est impossible de faire la synthèse entre un côté, des idées social-souverainistes et de l’autre social-démocrates.
La prochaine étape pourrait être un grand parti de gauche social-démocrate qui rompe les ponts avec les cocos, souverainistes et autres altermondialistes.
Ecrit le 23/02/2008 @ 5:17 par Citoyen:
Salut Panda, pour ce qui de la motivation d’avoir adhérer pour avoir le droit de participer au choix du candidat du pS, je trouve la démarche plutôt citoyenne et seine. Car cela s’assimile aux primaires des Etats-Unis, voire à ce qui s’élaborent dans d’autres pays. Pourquoi les citoyens n’auraient-ils pas le droit de choisir leur candidat à droite et leur candidat à gauche avant de se prononcer de manière définitive ?
Penses-tu que pour l’élection en 2012, l’UMP choisisse de faire voter les militants pour déterminer son candidat? Il est à parier que quelqu’un trouvera une astuce pour que cela soit tronqué ou rendu inutile au fameux prétexte “il ma suffit d’aligner les signatures suffisantes”
Ecrit le 24/02/2008 @ 21:25 par avelmor:
@ Aurélien: un grand parti de gauche? ou une multitude de petits partis?
@ Citoyen: tu peux m’appeler Christophe!
Je reste un peu dubitatif sur les primaires PS: les attaques des uns contre les autres ont laissé des traces pendant la campagne présidentielle…
Quant à l’UMP, je ne serais pas surpris qu’il y ait à nouveau des primaires en 2012… pour choisir un remplaçant à Sarkozy!
Ecrit le 15/03/2008 @ 9:17 par Frozen:
Et au modem ?
Est-il concevable d’organiser des primaires pour choisir un candidat à l’élection présidentielle, ou le fondateur a t-il préempté la place ?
Ecrit le 15/03/2008 @ 12:08 par avelmor:
@ Frozen: et le MoDem? c’était effectivement une question que je posais… et qui est restée sans réponses à ce jour. Nous en saurons plus lors du renouvellement des premières adhésions, dans les mois à venir. Je parierais aussi sur un départ d’un grand nombre d’adhérents.
Des primaires au MoDem? c’est bien-sûr envisageable même si le résultat est peu connu par avance… Cela présente moins d’intérêt qu’au PS toutefois: au MoDem, on n’a pas à gérer le trop-plein de leaders!