Comments on: Surendettement et blocages institutionnels

by: avelmor

Mon, 07 Apr 2008 08:22:22 +0100

@ europium: d’accord sur la frilosite des banques et le risque qu’elles “ne pretent qu’aux riches”. Toutefois, cette “frilosite” existe deja aujourd’hui. Nombre de ceux qui accumulent des credits revolving se sont d’abord vu refuser un credit “normal” par leur banque.
D’autre part, les “fichiers positifs” existent partout ailleurs en Europe.

@ bisane: le cote “big brother” rebute d’ailleurs certaines associations de consommateurs… La CNIL a ainsi refuse l’an dernier que la societe privee Experian cree un tel fichier en France. L’option retenue par les parlementaires, proche de l’exemple belge, est un fichier gere par la banque de France et non confie a des entreprises privees.

by: bisane

Mon, 07 Apr 2008 03:58:33 +0100

Chose promise, chose dûe : le début : Chronique d’un surendettement - épisode 16 - argumentations 1 - FINAREF.

C’est à réfléchir, “europium”, car effectivement il ne faudrait pas non plus que ça rende les banques encore plus frileuses !
Ni que ce fichage se transforme en Big Brother !
Mais il semble possible de faire quelque chose d’équilibré.
Et qu’il serait sans doute intéressant de développer le micro-crédit…

by: europium

Mon, 07 Apr 2008 02:49:41 +0100

d’accord avec l’article en partie. la création d’un fichier positif des crédits pose quand même un problème : la prise de risque. si il n’est possible que de prêter qu’à ceux qui sont sûr de rembourser, quid des ménages qui sont à la limite? et les entreprises dans tout cela, on tient le même raisonnment sachant qu’en france le problème du non “auto-financement” est une des faiblesse de notre économie…..

by: avelmor

Sat, 05 Apr 2008 14:41:36 +0100

@ Rébus: je ne crois pas que Sarkozy craigne le pouvoir des banques effectivement…
Sur ce sujet comme tant d’autres, il défend le “modèle américain”… paradoxalement au moment même où celui-ci craque de partout!

@ bisane: enchanté de te revoir par ici! L’occasion pour moi de dire que j’apprécie beaucoup ton blog.

by: bisane

Sat, 05 Apr 2008 14:30:33 +0100

Merci d’avoir repris mon article !

Le vôtre est ma foi intéressant !

Concernant le lobbying, bien sûr qu’il fonctionne en France ! Parfois de façon honteuse… Et quand Guaino compare le Parlement à un groupe de lobbying, on comprend bien des choses !

A propos des société de crédit qui peuvent toujours dire: “je ne savais pas” que mon client avait d’autres crédits, j’espère avoir le temps d’écrire un article sur le sujet demain… Car quand c’est une même société qui dit cela, alors que “l’emprunteur” a 4 ou 5 crédits chez, c’est non seulement facile, mais c’est d’une mauvaise foi totale, et une véritable arnaque !!!

by: Rébus

Sat, 05 Apr 2008 14:27:12 +0100

D’accord sur la nécessité de contrôler les banques, les encadrer plus rigoureusement mais, le programme de sarkozy ne contenait-il pas l’idée, comme en Angleterre par exemple, qu’il était presque “nécessaire” que les français s’endettent (fort taux d’épargne actuellement) et qu’il valait mieux des ménages endettés qu’un état endetté (propos pré subprimes en même temps). Donc entre cette volonté politique et la crainte inspirée par la puissance des banques…